Soberanía en la sombra: Lo que los medios no contaron sobre Davos 2026
Davos 2026: Lejos de los titulares sobre la fragmentación del Norte, el Sur Global ha invertido su presencia en los paneles para intercambiar y aprender nuevas técnicas soberanas. Un paso estratégico del diálogo a la acción concreta.
ARTÍCULOS ANALÍTICOS
Stephanie Mwangaza Kasereka
1/27/20263 min leer
1. La ilusión del centro
Al concluir el Foro Económico Mundial (WEF) 2026 en Davos, la atención de los medios se ha centrado, como de costumbre, en temas conocidos: el impacto disruptivo de la agenda de la administración Trump y la renovada ansiedad por el futuro de un orden internacional basado en reglas.
Sin embargo, este enfoque solo cuenta una parte de la historia. Mientras gran parte del Norte Global sigue preocupada por la fragmentación de las viejas alianzas, el Sur Global utilizó la cumbre para señalar un profundo cambio de rumbo. El eje se ha desplazado: de la búsqueda de ayuda a la propiedad de activos; de una dependencia gestionada al apalancamiento estratégico. Con casi 3,000 participantes y más de 200 sesiones, Davos 2026 fue el escenario donde esta transición (aunque discutida en lenguaje técnico de flujos de inversión) reveló su naturaleza profundamente política. Marca el reequilibrio del poder en un mundo que ya no orbita alrededor de un único eje occidental.
2. Reivindicando la soberanía estratégica
Mientras los medios tradicionales se enfocaban en el posible fin de la cooperación internacional, Davos 2026 ofreció una plataforma en sus eventos paralelos para que el Sur Global demostrara una mayor capacidad de acción (strategic agency) en el sistema global.
Capacidad Industrial: Líderes africanos y representantes de otras economías emergentes enfatizaron la creación de valor agregado por encima de la mera extracción de materias primas. Proyectos como el Corredor de Lobito, diseñado para vincular la producción de recursos con el procesamiento regional y la logística, demuestran que la estrategia industrial ahora sirve tanto a objetivos económicos como soberanos. Estrategias similares en Indonesia y Marruecos, con inversiones en refinerías y baterías, ilustran una tendencia clara: la soberanía de los recursos es hoy inseparable de la estrategia industrial.
IA e Infraestructura Digital: El debate sobre la Inteligencia Artificial dominó Davos, especialmente su potencial para exacerbar la desigualdad global. Líderes de India e instituciones africanas recalcaron la urgencia de construir una IA soberana mediante centros de datos locales y modelos propios. Con un 40% de los empleos globales en riesgo de transformación y una brecha de adopción significativa (25% en el Norte frente al 14% en el Sur), la prioridad es clara: desarrollar capacidad tecnológica local.
Innovación y Resiliencia Financiera: Paneles sobre stablecoins y tokenización exploraron cómo la infraestructura digital puede aumentar la inclusión financiera y reducir la dependencia de sistemas bancarios frágiles. Startups como Rahat (Nepal) y Ensuro (Kenia) ejemplificaron este cambio, demostrando cómo el USDC y las redes abiertas pueden gestionar seguros climáticos y acceso a la energía de forma autónoma.
En conjunto, estas discusiones revelan que Davos es mucho más que sus titulares principales; es un espacio crítico para el intercambio de datos y conocimientos técnicos.
3. Del diálogo a la acción concreta
Davos 2026 subraya el valor estratégico del intercambio de conocimientos para el Sur Global. Aunque el WEF no es una institución vinculante, su verdadero poder reside en exponer a los actores a ideas y redes que pueden implementarse a nivel local.
Desde la política industrial hasta la tecnología financiera, estos aprendizajes deben traducirse en acciones tangibles que fortalezcan la resiliencia y la autonomía. La implicación es directa: el Sur Global debe transformar las presiones externas en oportunidades. Al definir de manera proactiva sus propias rutas tecnológicas y financieras, los países emergentes están construyendo un desarrollo multipolar que refleja sus prioridades locales.
4. Conclusión
La verdadera historia de Davos 2026 no reside en la política convencional, sino en cómo el Sur Global está aprovechando el conocimiento y las redes del foro para afirmar su soberanía. Si los medios suelen ignorar esta narrativa, la verdadera medida del éxito de Davos será la eficacia con la que estos conocimientos se apliquen en el terreno para fortalecer la autonomía estratégica de nuestras naciones.
Referencias
Associated Press. (2026, January 19). What to know about the annual World Economic Forum meeting in Davos. AP News. https://apnews.com/article/switzerland-davos-wef-meeting-1feace8e9520b84f42270bc65f78c8f4
McCallion, P. (2026, January 23). Africa at Davos 2026: Young population provides a bright outlook. World Economic Forum. https://www.weforum.org/stories/2026/01/africa-future-young-population/
Reuters. (2026, January 23). Five takeaways from Davos 2026. Reuters. https://www.reuters.com/business/davos/five-takeaways-davos-2026-2026-01-23/
Wearden, G. (2026, January 23). Davos: ECB’s Lagarde plays down fears of ‘rupture’ in world order, as IMF’s Georgieva warns of AI ‘tsunami’ hitting jobs market – live updates. The Guardian. https://www.theguardian.com/business/live/2026/jan/23/davos-world-economic-outlook-lagarde-georgieva-ai-okonjo-iweala-ecb-imf-wto-business-live-updates
